Решение № 28638650, 16.01.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/8720/12

2/215/473/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ КБ «Надра»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 р. ПАТ комерційний банк «Надра»/далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 833.77 грн. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору від 11.12.2006 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Банк видав ОСОБА_1 кредитну картку ВІЗА на картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті. Найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміта кредитування -3 425.00 (Три тисячі чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок) грн..; відсотковою ставкою за користування кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 29.12.2011 року за картковим рахунком становить 9 833.77 грн. і складається з наступних сум: 3 182.96 грн. непогашений кредит, 2 922.10 грн. несплачені відсотки, 806.61 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 214 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином, в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.12.2006 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.5.2.4., 5.2.5. договору, а саме: оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно -не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 9 833.77 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 3 182.96 грн. непогашений кредит, 2 922.10 грн. несплачені відсотки, 806.61 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 214 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником -зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 9 833.77 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженки: с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору в сумі 9 833 грн. 77 коп. станом на 29.12.2011р., 214рн. 60 коп. судового збору, а всього 10048 грн. 37 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: