№ 28638139, 24.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29450/12

ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 рокусуддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хотіївка, Семенівського району, Чернігівської області, працюючого директором ТОВ «Компанія «Укрпул», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2012 року під час перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва ТОВ «Компанія «Укрпул», встановлено: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства згідно з акту перевірки від 19 листопада 2012 року № 1040/22-8/33941129, а саме занижено податок на додану вартість на суму 100389 грн. Порушено п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав в повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 256/22-8 від 19 листопада 2012 р., в Акті від 19.11.2012р., № 1040/22-8-33941129 та додатками до протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 , 283, 291. 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я: