Постановление суда № 28628932, 04.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 січня 2013 року № 826/127/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1доНаціонального банку України провизнання незаконними дії та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Національного банку України (далі - відповідач) про визнання незаконними дії і бездіяльність відповідача, зобов'язання відповідача вчинити відповідні заходи та привести у відповідність до діючого законодавства нормативні документи Національного банку України, прийняти нормативні документи з метою відновлення прав і свобод громадян України та їх гарантій, внаслідок девальвації гривні з жовтня-грудня 2008 року, забезпечення стабільності національної грошової одиниці України - гривні.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суддя прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на наступне.

Відповідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Так, згідно ст. 2 зазначеного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно приписів статті 4 зазначеного Закону за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру сплачується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, у 2012 році судовий збір був 32 грн. 19коп.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем відповідно до квитанції №34/1 від 26.12.2012 року сплачено частково судовий збір у розмірі 3,40грн., водночас, в квитанції зазначені невірні реквізити отримувача судового збору.

Реквізити для перерахування судового збору Окружного адміністративного суду міста Києва за подання адміністративного позову:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897

Рахунок отримувача: 31218206784007

Банк отримувач: ГУ ДКСУ у місті Києві

Код банку отримувача: 820019

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 32 грн. 19коп. на зазначені вище реквізити банку.

Крім того, згідно п.п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити відповідні заходи та привести у відповідність до діючого законодавства нормативні документи Національного банку України, прийняти нормативні документи з метою відновлення прав і свобод громадян України та їх гарантій, внаслідок девальвації гривні з жовтня-грудня 2008 року, водночас, позивачем не зазначається, які саме нормативні документи Національного банку України необхідно привести у відповідність до діючого законодавства та які саме заходи необхідно вчинити відповідачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: надати до суду документ про сплату судового збору, а також викласти позовні вимоги у відповідності до частини четвертою статті 105 КАС України з їх обґрунтуванням та доказами.

Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконними дії та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дати отримання цієї Ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Соколова