№ 28627677, 19.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15993/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Мангуш З.В.

за участю

представника позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Маріупольського представництва Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Маріупольського представництва Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що відповідач не подає податкову звітність більше року до податкового органу, що є підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Маріупольське представництво Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 22 квітня 2005 року за № 1 274 120 0000 002069. Як платник податку Маріупольське представництво Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України знаходиться на обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя Донецької області державної податкової служби з 17 травня 2005 року за № 15.

Відповідач не надає до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звітність з 20 квітня 2005 року, тобто на момент подання позову до суду - більше року, про що свідчить довідка №119/15-114-2 від 31 жовтня 2012 року. Згідно з наданою позивачем довідкою заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Згідно зі ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи – Маріупольського представництва Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Маріупольського представництва Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Маріупольське представництво Донецького обласного відділення Національного Олімпійського Комітету України (адреса: вул. Георгіївська, буд.79, м. Маріуполь, 87532; код ЄДРПОУ 33503882).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.