Постановление суда № 28627471, 14.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

14 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/16263/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника заявника не з'явився

представника позивача Сенникова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Держаної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення грошових коштів.

20 грудня 2012 року Донецький окружний адміністративний суд винес постанову, якою стягнуто з Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» (код ЄДРПОУ 03361543) суму податкового боргу з екологічного податку у сумі 165992,66 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на користь Місцевого бюджету м. Макіївки (код 37990227):код банку 834016, р/р 33114362700068, код платежу 19010100;код банку 834016, р/р 33113363700068, код платежу 19010200;код банку 834016, р/р 33113364700068, код платежу 19010300.

Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» зазначає, що на теперішній час не має можливості сплатити вказану суму податкового боргу у зв'язку із скрутним фінансовим становищем на підприємстві, яке склалось у зв'язку з передачею станом на 01.07.2012 року майна КП «Макіївський міськводоканал» на баланс КП «Вода Донбасу» згідно рішення Макіївської міської ради від 30.03.2012 року № 21/34 «Про безоплатну передачу об'єктів водопровідно-каналізаційного господарства КП «Макіївський міськводоканал» у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, яка перебуває в управлінні Донецької обласної ради» та зміни основного виду діяльності, за рахунок якого існувало підприємство. З 01 січня 2012 року по 01.07.2012 року основним видом діяльності підприємства було збирання, очищення та розподілення води населенню, а з 01.07.2012 року - стягнення дебіторської заборгованості з населення. За рахунок стягнення дебіторської заборгованості з 01.07.2012 року по 01.12.2012 року на рахунок підприємства надійшло 8337,9 тис. грн.(в тому числі за липень 5984,7 тис. грн., серпень - 1247,8 тис. грн., вересень - 415,00 тис. грн., жовтень - 369,6 тис. грн., листопад - 320,8 тис. грн.). Витрати з 01.07.2012 року по 01.12.2012 року складають 8483,9 тис.грн. Також, варто звернути увагу на недостатнє фінансування підприємства з місцевого бюджету, КП «Макіївський міськводоканал» змушене виживати тільки за рахунок коштів, отриманих від стягнення дебіторської заборгованості. Цих коштів недостатньо для виплати заробітної плати, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, погашення податкового боргу та сплати поточних нарахувань. Враховуючи зазначені обставини, Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» просить суд відстрочити виконання судового рішення строком до 31 грудня 2013 року з розстроченням на 24 місяці..

Представник заявника у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача полягався на розсуд суду при розгляді заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі.

Суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення грошових коштів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини дають змогу зробити суду висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року, оскільки це може призвести до скрутного матеріального становища заявника.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року, якою задоволені позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення грошових коштів строком до 31 грудня 2013 року з наступним розстроченням на 24 місяці.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 січня 2013 р. у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.