Постановление суда № 28624317, 14.01.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
14.01.2013
Номер дела
915/66/2013
Номер документа
28624317
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14.01.13 Справа № 915/66/2013

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРВЕСТ ТРЕЙД»

(54001, м.Миколаїв вул. Мала Морська, 12, кв.1)

про: банкрутство

встановив:

Заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

1. До заяви не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлено у сумі 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити: Банк одержувача - ГУДКCУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, Назва одержувача - УДКCУ у м. Миколаєві, Код платежу 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, код 03499980, пункт ____ ** (пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Докази сплати судового збору подаються до суду в оригіналі.

За таких обставин, копія квитанції №QS16923335 від 03.01.2013р. не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору.

2. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому не можуть бути належними доказами, оскільки згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

3. До заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та на які заявник посилається в заяві а саме: доказів розміщення оголошення про ліквідацію боржника у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації»; листа до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва з повідомленням про ліквідацію від 30.10.2012р.; листа до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 03.01.2013р.; доказів направлення на адресу ДПІ проміжного ліквідаційного балансу; первинних документів, які підтверджують заборгованість перед ТОВ «СИТИ КОМПЛЕКС»; акту інвентаризації від 02.01.2013р. №02-01/1; довідки УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 16.11.2012р. №9/9239; довідки Управління Держкомзему №3252/751-2/1400 від 09.11.2012р.; довідки КП «ММБТІ» №8374 від 12.11.2012р.; відомостей про відсутність заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплат вихідної допомоги працівникам боржника, виплат авторської допомоги а також відомостей про відсутність заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та по податках і зборах; довідок банківських установ про закриття рахунків; балансу; відомостей щодо відсутності обтяжень відносно рухомого та нерухомого майна боржника.

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.2009р.).

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

СуддяК.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 28624317 ?

Документ № 28624317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28624317 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28624317 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28624317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28624317, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 28624317, Господарський суд Миколаївської області было принято 14.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 28624317 относится к делу № 915/66/2013

то решение относится к делу № 915/66/2013. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28624310
Следующий документ : 28624334