Постановление суда № 28623346, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/18400-2012 15.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродпереробка»ДоКомунального підприємства територіальної громади Святошинського району м. Києва «Промінь»Простягнення 118540,83 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: від позивачане з'явились від відповідачаСайко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 114864,63 грн., 3% річних в сумі 612,70 грн., пені в сумі 3063,50 грн., всього 118540,83 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.01.13р.

03.01.13р. Позивач подав до господарського суду м. Києва заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі №5011-38/18400-2012 у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми боргу повністю, а також повернення судового збору.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова Позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно Позивачем. Про прийняття відмови Позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене та керуючись ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродпереробка»від позову та припинити провадження у справі №5011-38/18400-2012.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпродпереробка»(03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 3, блок 8/3; код 20073879) з державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №1808 від 04.12.2012р. та №1845 від 12.12.2012р. судовий збір в сумі 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 82 коп.

Суддя Ю.Л. Власов