Постановление суда № 28614603, 14.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13815/12/2070

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕК СІСТЕМ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТЕК СІСТЕМ ГРУП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕК СІСТЕМ ГРУП", результат якої оформлений Актом № 1115/2201/37761689 від 07.11.2012 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ОСТЕК СІСТЕМ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37761689) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків та їх реальності та повноти відображення в обліку за липень-серпень 2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 27 грудня 2012 року для усунення її недоліків, а саме: надати суду до адміністративного позову документ про сплату судового збору, копію позовної заяви для відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року позовна заява була повторно залишена без руху та надано позивачу строк до 17 січня 2013 року для усунення її недоліків, а саме: надати суду до адміністративного позову документ про сплату судового збору, копію позовної заяви для відповідача.

14 січня 2013 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕК СІСТЕМ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.