Дата принятия
24.12.2012
Номер дела
2а/0270/5352/12
Номер документа
28613667
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5352/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп" про: стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп" ( надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов мотивований тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 15 479 грн. 49 коп.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 23.11.2012р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію вищезазначеної ухвали суду відповідачем отримана 30.11.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп" зареєстроване Чернівецькою районною державною адміністрацією Вінницькій області за ідентифікаційним кодом 20105907.

06.08.2012р. податковим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, якою встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати самостійно визначених грошових зобов'язань. Результат даної перевірки оформлений актом від 06.08.2012р. № 13/1600/20105907. Дані обставини слугували фактом винесення податкового повідомлення рішення форми "Ш" № 0000171600, яким визначено штраф в розмірі 2 163 грн. 86 коп. Дане рішення отримане бухгалтером підприємства 10.08.2012р.

З наданих до суду доказів вбачається, що 14.09.2012р. Могилів-Подільською ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, результат якої оформлений актом № 14/1600/20105907. Зокрема, даною перевіркою встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати самостійно визначених грошових зобов'язань. У зв'язку з чим, 14.09.2012р. податковим органом винесено податкове повідомлення рішення форми "Ш" № 0000181600, яким визначено штраф в розмірі 3 грн. 80 коп. Дане рішення отримане директором підприємства 14.09.2012р.

Згідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу ( надалі - ПК України) податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 46.1.ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (надалі податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи, що передбачено, п.п.47.1.1.п.47.1 ст.47 ПК України.

Як свідчать надані до суду матеріали борг, який рахується за відповідачем становить 15 479 грн. 49 коп. з них основного платежу 13 311 грн. та 2 167 грн. 66 коп. штрафних санкцій.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов'язань суду не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький райсількомунгосп" (Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул.Леніна, 83, код ЄДРПОУ 20105907, р/р 260033273932 в філії Вінницького обласного відділення Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076) заборгованість 15 479 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) 49 коп. (сорок дев'ять копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 31117029700655, ГУДКУ у Вінницькій області, код банку 37248172, МФО 802015, одержувач державний бюджет у Чернівецькому районі).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28613667 ?

Документ № 28613667 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28613667 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28613667 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28613667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28613667, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 28613667, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 24.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 28613667 относится к делу № 2а/0270/5352/12

то решение относится к делу № 2а/0270/5352/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28613653
Следующий документ : 28613673