Справа № 411/10000/12
УХВАЛА
15 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., за участю: представника позивача Подолінного Р.Г., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача про об'єднання позовів, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.12.2012 року, відповідач за первісним позовом -ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Криворізького відділення ПАТ КБ «Приватбанк»«Жовтневе»про визнання припиненим способу забезпечення виконання зобов'язання.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про об'єднання позовів в одне провадження.
Заслухавши думку представника банку, який заперечував проти об'єднання позовів, думку відповідача, яка наполягала на цьому, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у розумні строки, вважає за необхідне об'єднати вищевказані позови в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.123,126,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
вимоги за первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»в особі Криворізького відділення ПАТ КБ «Приватбанк»«Жовтневе»про визнання припиненим способу забезпечення виконання зобов'язання - об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Козак А.В.
Суддя: А. В. Козак
Судебное решение № 28612390, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 15.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 411/10000/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: