Решение № 28607456, 27.12.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1756/2012

Провадження № 2/1317/442/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25 вересня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначає, що 15 квітня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником якого є ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-13600-150408. Відповідно до п.1.2 договору, банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3, надав платіжну картку та здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, тарифи та умови викладені у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі Правила. Банк надав Держателю кредит шляхом відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 6635 гривень 15 копійок, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступником якого є ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-13600-150408. (а.с.7-10).

Зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3, надав платіжну картку та здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору.

ОСОБА_2 зобов'язувався виконувати умови Договору, однак внаслідок їх невиконання у нього утворилася заборгованість в розмірі 6635 гривень 15 копійок, з них тіло кредиту 2432 гривні 30 копійок, заборгованість по відсотках 1730 гривень 03 копійки, заборгованість по комісіях 2472 гривні 82 копійки та 50 гривень пені.

Договір є обов»язковим для виконання сторонами ( ст..629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.

У зв»язку з цим, позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» 6635 гривень 15 копійок заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) 6 635 гривень 15 копійок заборгованості ( шість тисяч шістсот тридцять п»ять гривень п»ятнадцять копійок) по кредитному договору на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26254902483645, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) судових витрат, понесених за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Радехівського районного суду О. З. Семенишин