№ 28606256, 08.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/17081/2012

Провадження № 3/234/7/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2013 м. КраматорськСуддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ номер 050556, виданий Кіровським РОДГУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.09.2000р., працює керівником ПП «ТГ Бона Плюс», мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, 9/321,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно керівника ПП «ТГ Бона Плюс»- ОСОБА_1.

18 грудня 2012 року старшим державним податковим інспектором ДПІ у м.Краматорську ОСОБА_2, при розгляді матеріалів камеральної перевірки ПП «ТГ Бона плюс», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул. Паркова, 85-93, з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання з податку на прибуток за три квартали 2012 року. Встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податку на прибуток за терміном сплати 19.11.12р., а фактична дата сплати 21.11.2012р. В результаті чого, порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 12.12.2012 року № 2526/15-1-34399802.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася по невідомій причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3