Постановление суда № 28606147, 14.01.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.01.2013

Справа № 331/142/13-ц

Провадження № 2/331/319/13

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

«14»січня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 27553,81 грн. за кредитним договором № ZPXRRX02770687 від 19.01. 2007 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Позовна заява подана від імені Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2.

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надає довіреність № 155-О від 18.01.2012 року за підписом Голови Правління ПАТ КБ «Приватбанк»- ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту ПАТ КБ «Приватбанк»та за підписом Секретаря Правління ПАТ КБ «Приватбанк»- ОСОБА_5, яка діє на підставі Протоколу Правління, але суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із доданого до матеріалів позовної заяви першої (єдиної) сторінки Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»не вбачається можливим встановити особу та повноваження ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Додатково звертаю увагу на наступне: при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В додатках вказано, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, але фактично позивачем не вірно сплачено судовий збір.

Відповідно до Платіжного доручення № BOTM1B02JN від 11.12.2012 року доданого до позовної заяви, одержувачем коштів (судового збору у сумі 404,51 грн.) зазначено -Світловодське УДКСУ (37918126).

У графі призначення платежу зазначено, що судовий збір сплачено за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_6. (Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02897017).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір -збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За змістом п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління НБУ від 21.04.2004 р. № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї інструкції, згідно з вимогами стосовно зазначення реквізитів розрахункових документів, які викладені в додатку 8 до цієї інструкції, та подається до банку, що його обслуговує, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Платіжне доручення має містити такі обов'язкові реквізити: - назву документа; - дату складання і номер; - прізвище, ім'я, по батькові (за наявності); - код платника та номер його рахунку; - найменування та код банку платника; - найменування/прізвище, ім'я, по батькові (за наявності); - код отримувача та номер його рахунку; - найменування та код банку отримувача; - суму цифрами та словами; - призначення платежу; - підпис платника.

Позивачу необхідно було надати квитанцію про сплату судового збору за подання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовної заяви із зазначенням вірних реквізитів.

Крім того, позовна заява подається до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, але у додатках до позовної заяви надається копія кредитного договору, який укладено між банком та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, також до позовної заяви додається копія паспорту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Смолка