Постановление суда № 28604517, 10.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.13 Справа№ 5015/5422/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль В Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт», Львівська область, м. Пустомити

про: стягнення 145 875,97 грн. за Договором № 55ПС від 15.11.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Харко Л.М.

За участю представників сторін: не з’явились

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль В Україна», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт», Львівська область, м. Пустомити про стягнення 145 875,97 грн. за Договором № 55ПС від 15.11.2011 року.

Ухвалою суду від 25.12.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.01.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.12.2012 року не виконав. 09.01.2013 року позивач надіслав на адресу суду електронне повідомлення за вх. № 462/13, в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату. Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.12.2012 року не виконав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку сторін в судове засідання вперше, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 05.02.13 о 09:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

2. Зобов’язати сторони:

Позивача:

– виконати вимоги ухвали від 25.12.2012 року;

Відповідача:

– вжити заходів до врегулювання спору з позивачем у добровільному порядку, докази надати суду;

– надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на момент подання позовної заяви;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А