Решение № 28603942, 26.11.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/4566/2012

Провадження № 2/1516/3282/12

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко Н.В.

при секретарі -Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00032360 від 05.05.2011 року.

У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 05 травня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали кредитний договір № BLaЖГА00032360, згідно якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_2 кредит в у національній валюті -гривні у сумі 20 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до положень вказаного кредитного договору, відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, що передбачені кредитним договором та графіком погашення заборгованості. Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені графіком погашення суми, але відповідач ОСОБА_2 всупереч умовам кредитного договору не здійснює погашення кредиту.

Так, станом на 13.07.2012 року у відповідача створилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 31796 гривень 06 копійок, з яких

-18194 гривні 50 копійок -заборгованість за кредитом

-2334 гривні 71 копійка -заборгованість за відсотками

- 3500 гривень 00 копійок -комісія за касове обслуговування

- 7766 гривень 85 копійок -плата за пропуск платежів

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»»(р/р № 29098400003424, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість по кредитному договору від 05.05.2011 року на загальну суму 31 796 гривень 06 копійок, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р № 29098400003424, МФО 380537, ОКПО 19017842) судовий збір у сумі 317 гривень 96 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, а тому суд розглядає справу за наявних доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.05.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1, був укладений кредитний договір № BLaЖГА00032360, згідно якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти, та взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитору наданих грошових коштів (кредиту) та сплатити відсотки та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору у строк та на умовах, встановлених договором.

Станом на 13.07.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед відповідачем на загальну суму 31796 гривень 06 копійок, які складаються з:

- заборгованості за кредитом 18194 гривні 50 копійок;

- заборгованості по відсотками 2334 гривні 71 копійка;

- комісія за касове обслуговування - 3500 гривень 00 копійок;

- плата за пропуск платежів -7766 гривень 85 копійок

Що підтверджується відповідним розрахунками боргу від 13.07.2012 року, яка міститься у матеріалах справи.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 193, 514, 524, 1049, 1050, 1077 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р № 29098400003424, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість по кредитному договору від 05.05.2011 року на загальну суму 31796 гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає у АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р № 29098400003424, МФО 380537, ОКПО 19017842) судовий збір у сумі 317 гривень 96 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя: Н.В. Бондаренко