№ 28600035, 08.01.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

08 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5492/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області

до: приватне підприємство "Фірма "Дуумвірат"

про: стягнення заборгованості 19 196,55 грн., -

ВСТАНОВИВ :

30.11.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області з адміністративним позовом до приватного підприємства «Дуумвірат» про стягнення заборгованості в розмірі 19 196,55 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушенні вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі – Закон), за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску в сумі 19 196,55 грн. за період з серпня 2012 року по вересень 2012 року.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 03.12.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 03.12.2012 року отримана – 12.12.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного у матеріалах справи (а.с. 24).

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Фірма Дуумвірат» зареєстровано як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно заяви від 19.12.1991 р.

Відповідно до статті 1 Закону єдиний внесок – консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Частина 3 статті 9 Закону передбачає, що обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Відповідно до частини 8 статті 9 вказаного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За період з 19.09.2012 р. по 19.11.2012 р. відповідачем було нараховано 15 676,92 грн. платежів по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується відповідно розрахунками сум страхових внесків за:

- за серпень 2012 року - 8 105,70 грн.

- за вересень 2012 року - 7 571,22 грн.

Пунктом 11 ст. 9 Закону, передбачено, що у раз несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону.

Частиною 3 ст. 25 Закону передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

28.09.2012 року відповідачем проведено часткову сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 692,79 грн.

Згідно ч. 6 ст. 25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Частиною 10 ст. 25 Закону визначено, що на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 25 Закону передбачено, що орган Пенсійного фонду за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум;

31.08.2012 року начальником управління прийнято рішення № 858 про застосування до ПП «Фірма Дуумвірат» штрафних санкцій в розмірі 2 895,02 грн. та нарахування пені в розмірі 1 317,40 грн. за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Рішення було надіслано на адресу ПП «Фірма Дуумвірат» рекомендованим листом та отримано – 25.09.2012 р.

Дане рішення платником не оскаржувалося.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка у відповідності до абзацу 2 цієї частини є виконавчим документом і має бути оплачена платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги.

Відповідачу була надіслана вимога № Ю - 643 від 01.11.2012 року на суму 19 196,55 грн.

Боржник протягом 10-ти робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму та не оскаржив її.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, Вінницький окружний адмінітративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Дуумвірат" (21000, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 24, код ЄДРПОУ 13325689, р/р 260091354, МФО 302247, Вінницька обласна дирекція ВАТ «Райффайзен банк Аваль») на користь управління Пенсійного фонду України у Бернадському районі (24400, м. Бершадь, вул. Радянська, 23, код ЄДРПОУ 20106157) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 19 196 (дев’ятнадцять тисяч сто дев’яносто шість) грн. 55 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Віятик Наталія Володимирівна