Справа № 0542/4564/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2012 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директор ПП «ЛСВК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2012 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 73, в якому зазначено, що при перевірці ПП «ЛСВК», юридична адреса якого: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 11-а, було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором зазначеного підприємства, допустив несвоєчасно подання до установи банку платіжного доручення на перерахування збору за провадження підприємницької діяльності у сумі 381,00 грн. по торговому патенту № 123841 за серпень 2012 року, встановлений термін сплати 15.07.2012 року, фактично перераховано 16.07.2012 року, чим допустив порушення п.п. 267.5.2 ст. 267 Податкового кодексу України, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність (а. с. 15). Згідно з ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується протоколом № 73 про адміністративне правопорушення від 20.07.2012 року (а. с. 2), актом камеральної перевірки своєчасності сплати збору за провадження підприємницької діяльності від 17.07.2012 року № 723/15-0/34706233 (а. с. 4-5).
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме його середню заробітну плату в розмірі 2500,00 грн. відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна. Суддя:Секретар:
Судебное решение № 28598819, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 10.08.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0542/4564/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: