Постановление суда № 28595617, 11.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14836/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання прийняття заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року дана заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для зазначення обставин та доказів, які б свідчили про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також для зазначення доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

27 грудня 2012 року на виконання вимог ухвали до суду надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2012 року, однак недоліки, вказані в ухвалі суду від 11 грудня 2012 року так усунуті й не були, оскільки не вказано жодного доказу, який би спростував наявність боргу відповідачів у сумі 106 443,59 дол. США станом на 20 квітня 2012 року, а зазначені докази про внесення платежів влітку 2012 року та в листопаді 2012 року не стосуються періоду, що розглядався у суді - до 20 квітня 2012 року.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику як це передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяТ. В. Войтенко