Справа № 2218/7877/2012
УХВАЛА
про залишення без руху
11.01.2012
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу дубліката судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось з заявою до суду про видачу дубліката судового наказу.
Вказана заява не відповідає вимогам ст..ст.119, 370 ЦПК, ст..4. Закону України про «судовий збір», а саме не зазначено найменування сторін та їх адреси, справа, по якій видано судовий наказ, не сплачено судовий збір, не додано документи на обґрунтування видачі дубліката виконавчого листа.
Без усунення вказаних недоліків дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. У випадку неусунення недоліків у встановлений строк-заява буде повернена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121,370ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу дубліката судового наказу залишити без руху, запропонувати в строк п'ять днів з дати отримання ухвали, усунути вищенаведені недоліки, шляхом зазначення адреси місцезнаходження сторін та їх найменування, справа, по якій видано судовий наказ, сплатити судовий збір в розмірі 3 грн., надати документи на обґрунтування видачі дубліката судового наказу.
Попередити, що в разі неусунення вказаних недоліків до вказаного терміну заява буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк
Судебное решение № 28586382, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 14.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2218/7877/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: