Решение № 28584040, 11.01.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5829/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень в місяць, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи від дня подання позову. Вимоги обґрунтовані тим, що 26.11.2009 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач грошей позивачу не дає. Остання сама сплачує усі комунальні послуги, купує все необхідне для дитини.

11.01.2013 року позивач подала до суду заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень. Просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що погоджується сплачувати 1000 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_2. Просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 26.11.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 02.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Від подружнього життя сторони мають дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого 04.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Позивач перебуває у декретній відпустці, у зв'язку з чим не працює.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене і згоду відповідача на сплату аліментів на утримання позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання у сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення їхньою дочкою -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач -УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО -825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський