Справа № 1327/5640/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2013 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в грудні 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики.
У зв'язку із тим, що заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, так як позивач не чітко зазначив своє прізвище у позовній заяві та не сплатив судовий збір, дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків. У наданий строк вказаній в ухвалі недоліки усунені не були.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України заявниками не виконано, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А ЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали із позовом та всіма додатками надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судебное решение № 28583263, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 02.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1327/5640/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: