Постановление суда № 28579689, 14.01.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.01.2013 Справа № 5005/3943/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.– доповідача

судді: Верхогляд Т.А., Тищик І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2012р.

у справі № 5005/3943/2011

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 922,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2012 року у справі № 5005/3943/2012 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про стягнення 17 922,83 грн. – задоволено повністю.

Стягнуто з 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" збитки в розмірі 17 922,83 грн., державне мито в сумі 179,23 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видано наказ.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2012 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся військовий прокурор Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Кривий Ріг з апеляційною скаргою, в якій останній посилаючись на те, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року у справі призначена судова будівельно – технічна експертиз.

05.12.2012 року справа № 5005/3943/5011 була повернута до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв’язку із несплатою державним підприємством "Придніпровська залізниця суми в розмірі 2 942,40 грн." за рахунком № РАХ-1048 від 15.10.2012 року за висновок судової будівельно-технічної експертизи № 3363-12.

Листом від 06.12.2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд звертався до ДП «Придніпровська залізниця», в якому просив повідомити про можливість оплати будівельно – технічної експертизи в строк до 20.12.2012 року.

Станом на 14.01.2013 року, позивач не надав суду будь-яких доказів проведення оплати будівельно – технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5005/3943/2011.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 23.01.2013 року на 10:00 год., зал засідань №511.Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.В. Тищик