12 січня 2009 р.
№ 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)
Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової
О.М.
суддів Ковтонюк Л.В.
Черкащенка
М.М.
розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від
22.09.08р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
13.11.08р.
у справі №
59/113-08
за позовом прокурора
Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального
майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків
до Приватного
підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м .Харків
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 23003610), м. Харків
та ОСОБА_1, м. Люботин
про
визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та
зобов'язання вчинити певні дії
та за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м. Харків
до прокурора
Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального
майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків
про
визнання добросовісним набувачем приміщення за договором купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22.09.08р. до участі у справі № 59/113-08 в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача залучено ОСОБА_1, учасників судового процесу зобов'язано
надати суду витребувані документи, розгляд справи відкладено.
Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.11.08р. було відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги на вказану ухвалу.
Не погоджуючись із прийнятими
ухвалами, ОСОБА_1 27.11.08р. подала касаційну скаргу, через Харківський
апеляційний господарський суд (вх. № 905).
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні у справі.
До поданої касаційної скарги не
додано доказів надіслання її копії позивачу -Управлінню комунального майна та
приватизації Харківської міської ради - визначеному прокурором за вимогами про
захист інтересів держави.
За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.08р. та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.08р. у справі №
59/113-08 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 59/113-08
повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Л.В. Ковтонюк
М.М. Черкащенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2857325 ?
Документ № 2857325 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2857325 ?
Дата ухвалення - 12.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 2857325 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2857325 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2857325, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судебное решение № 2857325, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 12.01.2009.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
Судебное решение № 2857325 относится к делу № 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)
то решение относится к делу № 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
