Решение № 28572525, 02.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.01.2013 Справа № 5008/997/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Дубівської селищної ради, смт. Дубове Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат Дубове", смт. Дубове Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 150541,00 грн. (з урахуванням відмови від частини позовних вимог та зміни підстав позовних вимог)

за участю представників:

позивача -Смовж С.М., заступник селищного голови;

відповідача -Цубера В.І., директор

прокуратури - Кочеткова О.О., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Прокурор Тячівського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті розстрочених платежів за договором купівлі-продажу земельної ділянки за період з вересня 2008р. по серпень 2012р. на суму 140932,00 грн., а також 23195,00 грн. -пені та 14141,00 грн. -втрачених доходів.

До початку розгляду справи по суті прокурор подав суду заяву про зміну підстав позовних вимог, змінивши період нарахування заборгованості (з вересня 2008р. по листопад 2012р. включно), внаслідок чого позовні вимоги в частині основного боргу становлять суму 150 541,00 грн., а від вимог щодо пені та втрачених доходів відмовився. Дана заява була розглянута у судовому засіданні 29.11.12, за результатами розгляду встановлено, що предметом спору у даній справі за вимогами прокурора є стягнення заборгованості на суму 150541,00 грн. (ухвала суду від 29.11.12).

Представники позивача та прокурора у судовому засіданні наполягають на задоволенні зазначених позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач письмовим відзивом та його представник у ході судового засідання визнав позовні вимоги, пояснюючи виникнення заборгованості важким фінансовим становищем, а також фактом пожежі, що сталася на підприємстві у березні 2012.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора у ході судового розгляду, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

20.08.2008р. сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки (далі - договір) цільовим призначенням -для комерційної діяльності (обслуговування виробничої бази). За умовами договору продавець -позивач у справі -зобов'язався на підставі рішення 13-ої сесії 5-го скликання Дубівської селищної ради за № 236 від 16.07.08р. передати земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 12210 кв.м, що розташована в селищі Дубове Тячівського району Закарпатської області, по вулиці Досарма, 70, кадастровий номер земельної ділянки - 2124455600:004:0038 у приватну власність покупця -відповідача у справі, - який, у свою чергу, зобов'язався оплатити вартість земельної ділянки у сумі 405372,00 грн.

Сторони узгодили порядок оплати, згідно якого покупець у строк до 01.09.08 сплачує на розрахунковий рахунок продавця суму 21000,00 грн., а решту суми - 384 372, 00 грн. -сплачує на протязі 120-ти місяців (з вересня 2008р. по липень 2018р.) рівними платежами по 3203,00 грн. до 20-го числа кожного місяця (п.п. 1.1,1.2, 2.1).

Матеріалами справи, зокрема, зазначеним договором, державним актом на право власності на земельну ділянку, розрахунками суми заборгованості, листуванням у порядку досудового врегулювання спору, відзивом на позов та з пояснень учасників процесу встановлено, що позивач виконав у повному обсязі зобов'язання за договором - передав відповідачеві у власність земельну ділянку площею 1,2210 га по вулиці Досарма, 70 в селищі Дубове з видачею державного акту на право власності на земельну ділянку.

Натомість, відповідач всупереч умов договору не сплачує у встановленому порядку та розмірах вартість земельної ділянки, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка на листопад 2012р. становить суму 150 541,00 грн., що доведено матеріалами справи та визнано відповідачем у ході судового розгляду.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Судові витрати за розгляд даної справи за змістом ст. ст. 44-49 ГПКУ належить стягнути відповідача у порядку та розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір".

З огляду на викладене, керуючись Законом України „Про судовий збір", ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Лісокомбінат Дубове" (90531 смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, вул. Досарма, 70, код ЄДРПОУ 30756872):

- в доход спеціального фонду місцевого бюджету Дубівської селищної ради (90531 смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, вул. Гагаріна, 46, код ЄДРПОУ 04349633) заборгованість на суму 150541,00 грн. (сто п"ятдесят тисяч п"ятсот сорок одну грн. 00 коп.);

- в доход державного бюджету України судовий збір на суму 3010,82 грн. (три тисячі десять грн. 82 коп.) із зарахуванням його до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», отримувач коштів -ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38015610, рахунок отримувача 31211206783002.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом. Повний текст рішення виготовлено 11.01.13

Суддя Ушак І.Г.