Решение № 28569425, 21.12.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-3082/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2012 року представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

За результатами перевірки, проведеної 14.04.2010 року представниками позивача з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 9, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електричних установок, електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, шляхом накиду з щитової у квартиру, електрична енергія споживається, електричним лічильником не враховується, що є розкраданням електричної енергії: за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом було складено акт № 035543 від 14.04.2010 року про порушення споживачем вказаних Правил. Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить його підпис та пояснення з приводу встановленого порушення у даному акті. Розмір збитків, завданих позивачу діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 25 коп.

За результатами перевірки, проведеної 07.12.2010 року представниками позивача з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 9, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид з щитової у квартиру, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії: за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом було складено акт № 038834 від 07.12.2010 року про порушення споживачем вказаних Правил. Розмір збитків, завданих позивачу діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 842 (вісімсот сорок дві) грн. 04 коп.

За результатами перевірки, проведеної 19.04.2011 року представниками позивача з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 9, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в РЩ 0,4 кВ квартирного стояку житлового будинку № 17 ОПК «АЖЕО», минувши прилад обліку у квартиру, що є розкраданням електричної енергії: за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом було складено акт № 801590 від 19.04.2011 року про порушення споживачем вказаних Правил. Розмір збитків, завданих позивачу діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 69 коп.

За результатами перевірки, проведеної 29.09.2011 року представниками позивача з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 9, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в міжетажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 17, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії: за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом було складено акт № 805370 від 29.09.2011 року про порушення споживачем вказаних Правил. Розмір збитків, завданих позивачу діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 1446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн. 90 коп.

За результатами перевірки, проведеної 23.12.2011 року представниками позивача з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 9, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в міжетажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 17, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії: за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність. За даним фактом було складено акт № 806332 від 23.12.2011 року про порушення споживачем вказаних Правил. Розмір збитків, завданих позивачу діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 716 (сімсот шістнадцять) грн. 80 коп.

Таким чином, загальний розмір збитків, завданих позивачу діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 5708 (п'ять тисяч сімсот вісім) грн. 68 коп., які представник позивача просила стягнути з відповідача та стягнути судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

21 грудня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача ТОВ «ЛЕО»- Білан К.О. -у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив (а.с. 22, 24). Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 38, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач -користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю.

З копій актів про порушення № 035543 від 14.04.2010 року, № 038834 від 07.12.2010 року, № 801590 від 19.04.2011 року, № 805370 від 29.09.2011 року, № 806332 від 23.12.2011 року, складених контролерами ТОВ «ЛЕО», встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово самовільно підключав електричну проводку до електричної мережі, яка не є власністю споживача, електрична енергія споживалася, електричним лічильником не враховувалася (а.с. 5, 7, 9, 11, 13).

Відповідно до п. 9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 14.04.2010 року, розмір збитків, спричинених ТОВ «ЛЕО»складає 1434, 25 грн. (а.с. 6).

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 07.12.2010 року, розмір збитків, спричинених ТОВ «ЛЕО»складає 842, 04 грн. (а.с. 8).

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 19.04.2011 року, розмір збитків, спричинених ТОВ «ЛЕО»складає 1268, 69 грн. (а.с. 10).

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 29.09.2011 року, розмір збитків, спричинених ТОВ «ЛЕО»складає 1446, 90 грн. (а.с. 12).

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 23.12.2011 року, розмір збитків, спричинених ТОВ «ЛЕО»складає 716, 80 грн. (а.с. 14).

Загальний розмір збитків, спричинених ТОВ «ЛЕО»складає 5708 (п'ять тисяч сімсот вісім) грн. 68 коп.

Згідно платіжного доручення (а.с. 1) позивач сплатив 214 грн. 60 коп. судового збору.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь суми загальних збитків 5708 (п'ять тисяч сімсот вісім) грн. 68 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 9, 38, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(р/р 260383209060 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) суму збитків 5708 (п'ять тисяч сімсот вісім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(р/р № 2600418745 у ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Ю. Колядов