№ 28560608, 10.01.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3747/2012

Провадження № 3/163/3/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1722/20500/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.482 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт НОМЕР_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20.10.2012 року біля 00.30 години по об'їзній дорозі сполученням «село Томашовка(Республіка Білорусь) -село Пулемець(Україна)»намагався перемістити поза митним кордоном з Республіки Білорусь в Україну автомобіль «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_3, вартістю 7303 гривні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з'явився.

При складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться в приміщенні Любомльського районного суду о 10 годині 13.12.2012 року. У канцелярію суду ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду у зв'язку із хворобою. Клопотання було задоволене, судове засідання призначене на 10 годину 20.12.2012 року. На визначену дату порушник не з'явився, тому засідання було відкладено на 11 годину 27.12.2012 року. На це судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, знову подавши клопотання про відкладення розгляду у зв'язку із хворобою. У зв'язку із задоволенням клопотання судовий розгляд було відкладено на 10.01.2013 року з попередженням ОСОБА_2 про наслідки неявки. Однак і в дане засідання він не з'явився, жодних заяв чи клопотань не подав.

Подані ОСОБА_2 довідки Головненської амбулаторії загальної практики сімейної медицини містять відомості про його перебування на амбулаторному лікуванні, однак в них відсутні жодні дані про хворобу, яка б унеможливлювала явку у суд.

З врахуванням наведеного та закінчення передбачених ст.467 МК України(в редакції на час вчинення правопорушення) строків накладення стягнення вбачаються підстави для висновку, що неявка ОСОБА_2 спричинена його намаганням уникнути відповідальності, поважні причини неявки не встановлені і не підтверджені відповідними документами, тому є всі підстави для проведення засідання без його участі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника; протоколами і постановами у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП; схемою затримання порушника кордону, службовими записками, висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання транспортного засобу протягом 55 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 7303(семи тисяч трьохста трьох) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави «Опель Омега»1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 7303 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 270(двісті сімдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 5739(п'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 61 копійку витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.