Приговор № 28553646, 13.12.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 105/526/12

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АвтономноЇ Республіки Крим в складі: головуючого Пікула Е.О., при секретарі Пасько Є.Г., за участю прокурора Михайлова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Рощіно Джанкойського району, громадянки України, не заміжня, освіта середня, не працює, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року близько 20:00 години ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №9 по вул.Кірова в с.Рощіно Джанкойського району на ґрунті побутової сварки з ОСОБА_2, зі злочинної необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння, хоча мала та могла їх передбачити, штовхнула її обома руками у плечі, від чого остання впала на землю, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження, у т.ч. перелом дистального метадіафіза правої лучевої кістки у типічному місці зі зміщенням відламків, що відноситься за висновком судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості до середньої, як спричинивший за собою тривалий розлад здоров'я більше 21 дня.

У судовому розгляді ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні інкримінованого злочину, порахувавши не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і дала свідчення, відповідні встановленим судом, пояснивши, що з ними по сусідству проживає ОСОБА_2 зі своїм чоловіком, з якими постійно виникають конфлікти із-за собаки. В той день близько 20:00 години поверталась додому, вела з пасовища свою корову та почула, як ОСОБА_2 біля свого домоволодіння висловлювалась в адресу її матері нецензурною лайкою, не реагувала на зауваження. Тоді підійшла до ОСОБА_2 і штовхнула її руками в плечі, внаслідок чого та впала на землю. Після цього пішла додому заганяти корову, більше з дому нікуди не виходила. Через день побачила ОСОБА_2 з гіпсом на правій руці. Розуміла, що ОСОБА_2 могла постраждати від поштовху.

Також винність підсудної у вчиненому об'єктивно підтверджується показаннями в суді потерпілої ОСОБА_2 та матеріалами справи, які узгоджуються повністю з її показаннями. Тому суд такі свідчення визнає достовірними.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про винність підсудної у вчиненні вказаного злочину та правильності кваліфікації її дій за ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При визначенні їй виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку злочину, дані про особу підсудної: раніше не судимої, позитивно характеризується за місцем проживання. В якості обставин, що пом'якшують покарання, вважає щире розкаяння у вчиненому, повне визнання вини, а обтяжуючих обставин - не убачається.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде покарання у вигляді у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілої про матеріальний збиток підлягає залишенню без розгляду, оскільки позовні вимоги не підтверджені належним чином (а.с.40).

Керуючись ст.ст.321-325 КПК України в ред.1960р., -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком на 160 годин.

Позов ОСОБА_2 в частині стягнення матеріального збитку на суму 3000 грн. - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий Е.О.Пікула