Постановление суда № 28553595, 03.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/35/2012

Номер провадження2-с/0555/35/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Махота О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2012 року за заявою Асоціації власників багатоквартирних будинків «Промінь» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 4072,32 грн., та 107,30 грн. сплачений судовий збір, а всього 4179 грн.62 коп.

Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, у зв'язку з тим, що у існує спор про порушення права між сторонами у процесі, які зазначені у судовому наказі.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,або змінити судовий наказ.

На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з пояснень позивача вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2012 р. за заявою Асоціації власників багатоквартирних будинків «Промінь» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 4072,32 грн., та 107,30 грн. сплачений судовий збір, а всього 4179 грн.62 коп. - скасувати.

Роз'яснити представнику Асоціації власників багатоквартирних будинків «Промінь» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ус