№ 28550191, 10.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7556/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 841, 32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 841, 32 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 12 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 09.01.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 03040833, яке доставлено на адресу відповідача 22.12.2012 року.

Відповідачем ухвалу від 12 грудня 2012 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України відповідач є платником податків і зборів, зокрема й єдиного податку з фізичних осіб, орендної плати за землю з фізичних осіб.

Згідно підпунктів 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Суддею встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1), зареєстрований у Балтській районній державній адміністрації Одеської області 17.11.2009р. та взятий на облік в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області як платник податків і зборів 18.11.2009р.

Станом на 12.11.2012р., у відповідача існує податковий борг на загальну суму - 841,32 грн., а саме: по єдиному податку з фізичних осіб в сумі - 575,02 грн.; по орендній платі за землю в сумі - 266,30 грн.

ФОП ОСОБА_1 згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та свідоцтва платника єдиного податку з 16.01.2012 р. знаходиться на спрощеній системі оподаткування та відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20 % розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 п. 294.1 ст. 294 Податкового кодексу України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал.

Згідно ч. 1 п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійсненна авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Заборгованість з єдиного податку в сумі 575,02 грн. виникла за таких обставин:станом на 18.07.2012р. у Відповідача існувала переплата з єдиного податку фізичних осіб в розмірі 61,87 грн.;

20.07.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно розрахунку в сумі 214,60 грн. (сума боргу склала - 152,73 грн.):

20.08.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно розрахунку в сумі 214,60 грн. (сума боргу з урахуванням існуючої заборгованості склала - 367.33 грн.):

20.09.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно розрахунку в сумі 214,60 грн. (сума боргу склала - 581,93 грн.)

21.09.2012р. відповідачем частково погашена податкова заборгованість в сумі -440,00 грн. (залишок боргу склав - 141,93 грн.) та нарахована пеня в сумі - 3,89 грн., відповідно до п.п. 129.1.1. ст.129 Податкового Кодексу України.

20.10.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно розрахунку в сумі 214,60 грн. (сума боргу з урахуванням існуючого боргу склала - 356,53 грн., та пеня в сумі - 3,89 грн.)

20.11.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно розрахунку в сумі 214,60 грн. (сума боргу з урахуванням існуючого боргу склала - 571,13 грн., та пеня в сумі - 3,89 грн.)

Суддею встановлено, ФОП ОСОБА_1 з 02.02.2012 року являється орендарем земельної ділянки державної і комунальної власності площею 2900 м2 в Гольмянській сільській раді, для обслуговування ставу. Вартість оренди даної земельної ділянки становить 823,02 грн., на рік, що підтверджується угодою оренди земельної ділянки.

Обов'язок землекористувачів своєчасно вносити орендну плату за землю передбачено також п. «в»ч.1 ст.96 Земельного кодексу України № 2768-ІИ від 25.10.2001р.

Підпунктом 288.4 статті 288 Податкового Кодексу України передбачено, що розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Підпунктом статті 258 Податкового Кодексу України передбачено, що базовим податковим періодом для плати за землю є календарний рік.

В порушення вимог вищевказаних законодавчих актів відповідач не проводить в повному обсязі та в передбачені строки оплату орендної плати за землю.

Заборгованість з орендної плати за землю в сумі 266,30 грн. складається:

Станом на 30.07.2012р. у Відповідача існувала переплата з орендної плати за землю з фізичних осіб в розмірі 33,80 грн.;

30.08.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно декларації в сумі 68,59 грн. (сума боргу з урахуванням переплати склала - 34,79 грн.);

14.09.2012р. нараховане платнику штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001511702 від 04.09.2012р., в сумі - 25,74 грн. (сума боргу з урахуванням існуючої заборгованості склала - 60,53 грн.);

30.09.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно декларації в сумі 68,59 грн. (сума боргу склала - 129.12 грн.)

30.10.2012р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно декларації в сумі 68,59 грн. (сума боргу склала - 197.71 грн.)

30.11.2011р. нараховане платником самостійно по строку податкове зобов'язання згідно декларації в сумі 68,59 грн. (сума боргу склала - 266,30 грн.)

Відповідно до п. 59.1, п.59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, Балтською МДПІ приймалися заходи щодо стягнення податкового боргу шляхом виставлення податкової вимоги від 21.05.2012 р. № 283 з узгодженою сумою податкового зобов'язання, яка була вручена 22.05.2012 року.

Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 841, 32 грн. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на користь держави заборгованість:

- по сплаті орендної плати за землю фізичних осіб в сумі 266,30 грн. (код платежу 13050505) на р/р 33218815700063, одержувач УДКСУ в Балтському районі, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011;

- по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 575,02 гри. (код платежу 18050405) на р/р 31519970700063, одержувач УДКСУ в Балтському районі, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на користь держави заборгованість:

- по сплаті орендної плати за землю фізичних осіб в сумі 266,30 грн. (код платежу 13050505) на р/р 33218815700063, одержувач УДКСУ в Балтському районі, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011;

- по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 575,02 гри. (код платежу 18050405) на р/р 31519970700063, одержувач УДКСУ в Балтському районі, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.