№ 28549949, 10.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7565/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 510, 00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 510, 00 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 12 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 09.01.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 03040965, яке доставлено на адресу відповідача 22.12.2012 року.

Відповідачем ухвалу від 12 грудня 2012 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті п.п.16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями 2 грудня 2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України від 23.12.2010р № 2856-VI (з змінами та доповненнями), платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 51.1 ст.51 Податкового кодексу України передбачено що податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку орган державної податкової служби за місцем свого обліку.

Суддею встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1), зареєстрована рішенням голови Балтської районної державної адміністрації від 11.12.2001 року № 04057072Ф0010534 та знаходиться на податковому обліку у Балтській МДПІ Одеської області ДПС з 12.11.2001 року за № 227.

19 вересня 2012р., Балтською МДПІ Одеської області ДПС була проведена камеральна перевірка відповідача щодо своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку. За результатами проведеної Балтською МДПІ Одеської області ДПС камеральної перевірки податкової звітності був складений акт № 231/1702/2408311464/327 від 19.09.12 яким встановлений факт несвоєчасного подання відповідачем податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2012р., та винесено податкове повідомлення - рішення № 0002391702 від 20.09.2012р, згідно з яким застосована штрафна (фінансова) санкція до відповідача на підставі п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України. Податкове повідомлення - рішення Балтської МДПІ Одеської області ДПС № 0002391702 від 20.09.2012р., було вручено відповідачу 20.09.2012р.

Станом на 03.12.2012 року у ФОП ОСОБА_1 існує податковий борг по податку з доходів фізичних осіб що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510, 00 грн.

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги форми «Ф»від 02.10.2012р., № 437.

Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 510, 00 грн. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510, 00 грн. на р/р 33215800700060, код платежу 11010100, одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510, 00 грн. на р/р 33215800700060, код платежу 11010100, одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.