Постановление суда № 28549913, 10.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2013 року

Справа № 812/231/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (далі –позивач) звернулось з вказаним позовом до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі –відповідач) про визнання незаконною постанови та зобов’язання вчинити певні дії.

Разом з адміністративним позовом позивач надав суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом.

Згідно частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3)відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4)належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З наданих суду матеріалів вбачається, що позивач оскаржує постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №33677888 від 25.12.2012 року, яку він отримав 29.12.2012 року, що підтверджується відбитком печатки з вхідним номером на вказаній постанові. До суду позивач звернувся 09.01.2013 року.

Таким чином, суддя дійшов до висновку, що адміністративний позов подано в строк встановлений діючим законодавством.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 –107, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови та зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 17 січня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Зобов’язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Зобов’язати відповідача - суб’єкта владних повноважень до суду надати:

- у строк до 16 січня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову;

- надати матеріали виконавчого провадження №33677888 для огляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею Мазуром Ю.Ю. одноособово.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур