Справа № 815/260/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Федусик А.Г.,
при секретарі - Пальоной І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Аріан Плюс»про стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 128765,35 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду з поданням звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ) мотивуючи його тим, що відповідач (далі ПП) перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ. В період з 12.04.2010 року по 30.04.2010 року ДПІ була проведена планова перевірка ПП з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.11.2007 року по 21.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 19.11.2007 року по 21.12.2009 року. За результатами цієї перевірки складено акт від 07.05.2010 року №2830/76/23-02/35565186. На підставі цього акту ДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення від 21.05.2010 року №0009762301/0, яким ПП визначено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 70318,50 грн., в тому числі 46879 грн. за основним платежем та 23439,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, та №0009772301/0, яким ПП визначено суму грошового зобов'язання по ПДВ в розмірі 64158 грн., в тому числі 41559 грн. за основним платежем та 22599 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року податкові повідомлення-рішення ДПІ від 21.05.2010 року №0009772301/0, від 25.06.2010 року №0009772301/1, від 04.08.2010 року №0009772301/2, від 27.10.2010 року №0009772301/3 в частині зменшення ПП податкового кредиту з ПДВ в сумі 3120 грн. та нарахованих штрафних санкцій в сумі 1605 грн.. 07.11.2012 року ДПІ було складено податкову вимогу №127, яку було направлено ПП 09.11.2012 року, але станом на 04.01.2013 року заборгованість в загальному розмірі 128765,35 грн. відповідачем не сплачена. У зв'язку з зазначеним ДПІ просила суд стягнути з банківських рахунків ПП суму податкового боргу в розмірі 128765,35 грн., виходячи із вимог Закону.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені в поданні (а.с.2-3).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Директор ПП Трегуб О.І. надав суду клопотання про перенесення розгляду цієї справи у зв'язку з його відсутністю та до закінчення розгляду ВАС України касаційної скарги ПП на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року по справі №2а-10218/10/1570.
Згідно з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Суд, з урахуванням думки представника ДПІ ухвали в про розгляд справи у відсутність представника ПП.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ДПІ, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.
ПП зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.11.2007 року (а.с.11) та перебуває на обліку у ДПІ (а.с.14).
Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України (далі ПК) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.1 ст.36 ПК податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 ст.36 ПК передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
В період з 12.04.2010 року по 30.04.2010 року ДПІ була проведена планова перевірка ПП з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.11.2007 року по 21.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 19.11.2007 року по 21.12.2009 року.
За результатами цієї перевірки складено акт від 07.05.2010 року №2830/76/23-02/35565186 (а.с.38-59).
На підставі цього акту ДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення від 21.05.2010 року №0009762301/0, яким ПП визначено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 70318,50 грн., в тому числі 46879 грн. за основним платежем та 23439,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, та №0009772301/0, яким ПП визначено суму грошового зобов'язання по ПДВ в розмірі 64158 грн., в тому числі 41559 грн. за основним платежем та 22599 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.27, 27, 35).
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року податкові повідомлення-рішення ДПІ від 21.05.2010 року №0009772301/0, від 25.06.2010 року №0009772301/1, від 04.08.2010 року №0009772301/2, від 27.10.2010 року №0009772301/3 в частині зменшення ПП податкового кредиту з ПДВ в сумі 3120 грн. та нарахованих штрафних санкцій в сумі 1605 грн. (а.с.6-10).
Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
07.11.2012 року ДПІ, на виконання зазначеної норми ПК, було складено податкову вимогу №127, яку було направлено ПП 09.11.2012 року (а.с.16) та отримано ПП 13.11.2012 року (а.с.16).
Станом на 04.01.2013 року заборгованість ПП перед державним бюджетом складає суму в загальному розмірі 128765,35 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена, що підтвердив в судовому засіданні представник ДПІ.
Відповідно до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України ОДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом;
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання ДПІ обґрунтовано на законі та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В ході розгляду справи ДПІ довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-70, 86, 128, 159-164, 183-3 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Аріан Плюс» (ІК №35565186, м.Одеса, вул.Довга, буд.22) кошти в загальному розмірі 128765,35 грн., в тому числі:
- 69332,35 грн. -бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: ;141;35565186; стягнення боргу за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків по ПП «Аріан Плюс»;
- 59433,00 грн. -бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: ;141;35565186; стягнення боргу за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків по ПП «Аріан Плюс».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Г.Федусик
10 січня 2013 року
Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Аріан Плюс» (ІК №35565186, м.Одеса, вул.Довга, буд.22) кошти в загальному розмірі 128765,35 грн., в тому числі:
- 69332,35 грн. - бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: ;141;35565186; стягнення боргу за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків по ПП «Аріан Плюс»;
- 59433,00 грн. - бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу: ;141;35565186; стягнення боргу за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків по ПП «Аріан Плюс».
.
Судебное решение № 28537839, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/260/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: