Постановление суда № 28537087, 26.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77710/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування висновку,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн 53 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.