Решение № 2853605, 26.01.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №2-103

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

“26” січня 2009р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

встановив:

ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету вона призначена опікуном над малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач, який ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22 грудня 2008р. №504-р ОСОБА_1 . призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . являється батьком ОСОБА_3 . Однак матеріально доньці не допомагає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача. аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки. на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 гривень 50 копійок.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового для дитини відповідного віку, починаючи з 09 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 :

• судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 31214259700081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 06.02.2009р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-103/2009р.