Постановление суда № 28534404, 09.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

від "09" січня 2013 р. № 3/906/29/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" (с.Буки Малинський район Житомирська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 29.12.2012р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 у позовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 29.12.2012р. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на своїй стороні державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, посилаючись на зміст пункту 2 оскаржуваного рішення загальних зборів учасників від 29.12.2012 року.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду.

У відповідності до ст. 27 ГПК України передбачено, що до участі у справі за клопотанням сторін або за ініціативою господарського суду, можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як зазначено у п.1.6 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" :

- питання про допущення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі), з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу;

- що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відповідно до ст. 29 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) , серед іншого, примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів. Зазначений документ, за змістом ч.8 цієї статті, від імені юридичної особи вправі подати особа , яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, або представником на підставі довіреності.

Стосовно доводів позивача про незаконність пункту 2 порядку денного оскаржуваного рішення загальних зборів учасників від 29.12.2012 року, то вибір способу захисту особистого немайнового права (ділової репутації) належить державному реєстратору.

З врахуванням вище викладеного, господарський суд ухвалює залучити Державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору саме на стороні відповідача.

Окрім того, з врахуванням доводів позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку викликати в засідання суду в порядку ст. 30 ГПК України засновників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для надання пояснень по суту спору .

Керуючись ст.ст. 27, 30, 61, 64, 65 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" січня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Залучити Державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області ( 11601, м. Малин Житомирської області , пл. Соборна,6А, ідентифікаційний код 04053559) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки".

4. Позивачу надати суду в засідання суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати суду не пізніше дати наступного засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, обгрунтувані документально та з посиланням на чинне законодавство;

- Статут ТОВ "Темп-Буки" від 15.05.2008 р., зареєстрований 20.05.2008 р. зі всіма змінами та доповненнями в оригіналі для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- протокол позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Темп-Буки" від 29.12.12 р. в оригіналі для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ "Темп-Буки" від 07.02.12 р. в оригіналі для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- письмове пояснення на таке питання: у якому населеному пункті та за якою юридичною адресою проводились позачергові загальні збори учасників 29.12.2012 року.

Копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу та третім особам. Роз'яснити, що неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

6. Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державному реєстратору Малинської районної державної адміністрації Житомирської області надати в засідання суду:

- для огляду в засіданні суду реєстраційну справу ТОВ "Темп-Буки" ( ідентифікаційний код 04053559).

7. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України учасників ТОВ "Темп-Буки" ОСОБА_2 (м.Чернівці) та ОСОБА_3 ( село Пряжів Житомирського району) для надання пояснень по суті спору.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 30 ГПК України особа, що викликається , зобов'язана з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Неможливість прибуття в засідання суду з поважних причин підтвердити письмово.

8. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору - 08.03.13року. .

Попередити, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками ( п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

9. В судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача, третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника, неможливістю його заміни згідно з ч. ч. 1-5 статті 28 ГПК України та, як наслідок, розгляду справи без участі останнього, підлягають доведенню на загальних підставах.

Суддя Машевська О.П. 1 - у справу

2 - позивачу - рек. з повід.

3 -4 відповідачу на дві адреси : юридичну ( 11653, с.Буки Малинського району ) та поштову ( вул. Гранітна, 16, м.Житомир) рек. з повід.

5 - третій особі - Державному реєстратору Малинської районної державної адміністрації Житомирської області (11601, м. Малин, пл. Соборна, 6А) - рек. з повід.

6 - учаснику ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з повідомл.

7 - учаснику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2) - рек. з повідомл.