Решение № 28534059, 18.12.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

18.12.2012 Справа № 2/819/1168/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.12.2012

рішення

Іменем України

18 грудня 2012 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Катречко А.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 22 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №001-21031-220308. Згідно з умовами договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, ліміт якого розраховується банком самостійно та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до умов договору відповідач, держатель картки, зобов'язаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість. Станом на 10 вересня 2012 року заборгованість становить 6360 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та сплачений судовий збір, провести судове засідання без участі його представника.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно 22 березня 2008 року він уклав з банком договір про відкриття карткового рахунку, з 07 квітня 2008 він здійснював регулярні платежі банку. Згодом відділенням банку було змінено розрахунковий рахунок і в порушення пункту 3.17 договору позивача не було повідомлено про зміну рахунку.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем: копії договору, тарифів, анкет позичальника, розрахунок заборгованості, паспорту, реєстраційних документів юридичної особи, платіжне доручення, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2008 року відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №001-21031-220308, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, ліміт якого розраховується банком самостійно. Відповідно до умов договору відповідач, держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Позичальником частково виконано взяте на себе зобов'язання з погашення кредиту, відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача перед банком становить 690 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату судового збору в розмірі 214,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-21031-220308 від 22 березня 2008 року в розмірі 690 (шістсот дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 26255900876189, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський