№ 28533475, 20.12.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/2027/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що працює керівником ДП ДЗ ННЦ «ХФТІ» НАН України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2012 року при перевірці ДП ДЗ ННЦ «ХФТІ» НАН України, що розташоване по вул. 1 Травня, 49 в м. Валки Харківської області, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання з земельного податку до бюджету Костівської сільської ради згідно декларації № НОМЕР_2 від 07.02.2012 року та уточнюючого розрахунку податкових зобовязань № НОМЕР_3 від 20.04.2012 року, термін сплати яких 30.09.2012 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 26.10.2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, йому було вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643031 від 07.12.2012 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 365/15-0-21/05540178 від 07.11.2012 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 16.03.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2