Постановление суда № 28523938, 10.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 4/121-09-3696

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №10"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства фірми "ЄВГО"

про стягнення боргу

Суддя Літвінов С. В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 68 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №10" (далі - ТОВ „БМУ №10") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просило стягнути з Відкритого акціонерного товариства фірми (далі - ВАТ) „ЄВГО" заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 901 159,60 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №10 про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти в сумі 901 159 (Дев'ятсот одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп, що належать Відкритому акціонерному товариству фірма "ЄВГО" та містяться на рахунках у банківських та кредитних установах.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2010р. позовні вимоги задоволено частково, а саме: з відповідача стягнуто 895 918,60 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та судові витрати.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ВАТ фірма „ЄВГО" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків, викладених в оскаржуваному судовому рішенні, дійсним обставинами справи та порушення норм процесуального права, просило його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р., рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2010р., з підстав порушення норм процесуального права, скасовано, позовні вимоги ТОВ „Будівельно-монтажне управління №10" - задоволено частково: стягнуто з ВАТ фірми „ЄВГО" на користь ТОВ „Будівельно-монтажне управління №10" заборгованість за виконані підрядні роботи у сумі 895 918,60 грн., державне мито за подання позову у сумі 8 959,18 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 311,85 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2010р. вказану постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

10.06.2011р. ВАТ фірма „ЄВГО" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. за нововиявленими обставинами.

29.06.2011р. постановою Одеського апеляційного господарського суду заяву Відкритого акціонерного товариства Фірми „ЄВГО" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. по справі №4/121-09-3696 без змін.

Відкрите акціонерне товариство фірма "ЄВГО" звернулось до господарського суду з заявою про скасування ухвали про заходи до забезпечення позову від 31.08.09р..

Обґрунтовуючи заяву Відкрите акціонерне товариство фірма "ЄВГО" посилається на те, що рішення суду від 03.09.2010р. виконано у повному обсязі, що підтверджено постановою другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №22102535 від 29.03.2012р.

Статтею 68 ГПК України, зазначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили вжиття заходів до забезпечення позову, усунені, заходи до забезпечення позову, які введені ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.09р. підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства фірми "ЄВГО" про скасування ухвали про заходи до забезпечення позову від 31.08.09р. - задовольнити

2. Скасувати заходи до забезпечення позову введені ухвалою господарського суду від 31.08.2009р., якою накладено арешт на на грошові кошти в сумі 901 159 (Дев'ятсот одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп, що належать Відкритому акціонерному товариству фірма "ЄВГО"(пл. Незалежності, 2, м. Одеса, 65076, р/р 26005310655701 в АБ "Південний"МФО 328209, код ЄДРПОУ 01554953) та містяться на рахунках у банківських та кредитних установах.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №10"(вул. Коблевська, 2/4, кв. 3 65020, м. Одеса, код ЄДРПОУ 33137804)

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство фірма "ЄВГО"(пл. Незалежності, 2, м. Одеса, 65076, код ЄДРПОУ 01554953)

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 05.12.2012 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством

Суддя Літвінов С.В.