Постановление суда № 28523809, 04.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" січня 2013 р.

№ 916/2013/17

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: 41/2013

За позовом: Татарбунарське міжрайонне управління водного господарства

До відповідача: Саратська селищна рада Одеської області

Про стягнення

ВСТАНОВИВ: 03 січня 2013р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства до Саратської селищної ради Одеської області про стягнення заборгованості у сумі 7 083 грн. 07 коп. та пені у сумі 2 001 грн. 84 коп.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства не надано доказів надсилання відповідачу - Саратській селищній раді Одеської області копії позовної заяви та доданих до неї документів. Лист від 02.01.2013р. № 011/05/02 про направлення копії позовної заяви не є належним доказом, адже не містить доказів відправлення його із додатком (копія позовної заяви) відповідачу.

За умовами ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, оригінал платіжного доручення № 2012-1102 від 19.12.2012р. не містить даних про зарахування судового збору до державного бюджету, як то передбачено інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, яка є динною.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 17 аркушах.

Суддя Рога Н. В.