Постановление суда № 28523429, 08.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.13 р. Справа № 2/5005/7069/2012

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання Договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання Договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012 р. провадження у справі № 2/5005/7069/2012 припинено у зв'язку з добровільним поверненням Відповідачем спірного об'єкту.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно п. 4.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Ухвалою від 15.10.2012 р. Позивачу було повернуто судовий збір у розмірі 1 073, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1081 від 26.07.2012 р.

25.12.2012 р. до господарського суду надійшла заява Виконавчого комітету Криворізької міської ради про повернення судового збору, мотивована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012 р. у справі № 2/5005/7069/2012 судовий збір у розмірі 1 073, 00 грн. повернуто Управлінню комунальної власності виконкому Криворізької міської ради, тоді як потрібно повернути на розрахунковий рахунок Виконкому Криворізької міської ради, оскільки лише він здійснює оплату судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути Виконавчому комітету Криворізької міської ради з Держаного бюджету України 1 073, 00 грн. сплаченого судового збору, визнати ухвалу від 15.10.2012 р. у справі № 2/5005/7069/2012 про повернення судового збору Управлінню комунальної власності виконкому Криворізької міської ради такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ухвалу від 15.10.2012 р. у справі № 2/5005/7069/2012 про повернення судового збору Управлінню комунальної власності виконкому Криворізької міської ради такою, що не підлягає виконанню.

Повернути Виконавчому комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1; код ЄДРПОУ 04052169; р/р 35419047000577, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1 073, 00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1081 від 26.07.2012 р., оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

Суддя М.М. Боділовська