08.01.2013 103/5662/12
Справа № 103/5662/2012
У Х В А Л А
08 січня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянув у м. Бахчисарай адміністративний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Бахчисарайський комбінат будіндустрія», Бахчисарайської районної державної адміністрації, Бахчисарайської міської ради про бездіяльність ПрАТ «Бахчисарайський комбінат будіндустрія»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до ПрАТ «Бахчисарайський комбінат будіндустрія», Бахчисарайської районної державної адміністрації, Бахчисарайської міської ради про бездіяльність ПрАТ «Бахчисарайський комбінат будіндустрія». Адміністративний позов надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 28.11.2012 року з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у сумі 32,19 на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158).
В порушення п. 4 ч. 1 ст. 105 КАС України до позовної заяви не додано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують обставини справи, не має змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, ухвалою від 29.11.2012 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали.
У встановлений строк недоліки усунуті не були, за таких обставин зазначену позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України слід визнати неподаною і повернути позивачеві.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Бахчисарайський комбінат будіндустрія», Бахчисарайської районної державної адміністрації, Бахчисарайської міської ради про бездіяльність ПрАТ «Бахчисарайський комбінат будіндустрія»вважати неподаним и повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя:
Судебное решение № 28513982, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 08.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 103/5662/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: