Постановление суда № 28512689, 10.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/9782/2012 Провадження № 22-ц/795/333/2013 Головуючий у I інстанції - Супрун О.П.Категорія - цивільна Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 січня 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І. О., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Протокольною ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року (а.с. 55-56) була прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Чернігівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів Чернігвської міської ради, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 35-39).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року про відкриття провадження за зустрічним позовом та об'єднання в одне провадження, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Частиною 1 статті 293 цього Кодексу визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Норми вказаної статті є імперативними та не передбачають вільного тлумачення, тому перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, є вичерпним. Даний перелік не передбачає можливості оскарження ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання, в порядку ст. 123 ЦПК України, в одне провадження двох позовів.

З огляду на наведене, протокольна ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 292 ч. 2, 293 ч. 1, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2012 року повернути апелянту.

Суддя І. О. Боброва