Постановление суда № 28512313, 09.01.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

09 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4296/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря – Левчука А.С.,

позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі –УПФУ в м. Черкасах) до відкритого акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури»(далі –ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури») про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4 950 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012р. адміністративний позов задоволено повністю, з ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»стягнуто на користь УПФУ в м. Черкасах заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 4 950 грн.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови було допущено описку та зазначено ідентифікаційний код ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»- 143100069, натомість згідно витягу з ЄДРЮОФОП стосовно ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»ідентифікаційний код значиться –14310069.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні, зазначивши в його резолютивній частині ідентифікаційний код ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»- 14310069.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012р. у справі № 2а/2370/4296/2012 за позовом УПФУ в м. Черкасах до ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови від 21 листопада 2012р. у справі № 2а/2370/4296/2012, зазначивши ідентифікаційний код ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури»- 14310069.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова