Решение № 2851197, 03.02.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

2-4 471-09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3.02.09 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., з участю прокурора Руденко І.О. та представника ради опіки та піклування Олександрійської міської Ради ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, де третьою особою є рада опіки та піклування Олександрійської міської Ради, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 який народився 23.10.02 року.

Свої вимоги мотивує наступним.

Після народження дитини стосунки між ними погіршилися і на початку 2005 року припинили шлюбні відносини. 12.09.05 року шлюб було припинено відділом РАЦС по м. Олександрія Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградської області.

Після цього на підставі рішення Олександрійського міського суду з відповідача стягуються аліменти, які жодного разу від відповідача не отримувала. Заборгованість, згідно довідки міського відділу ДВС Олександрійського міського управління юстиції, складає 4732 ? .

Після розірвання шлюбу не підтримує стосунків з відповідачем, а він у свою чергу ніколи не цікавився життям дитини, повністю ухилився від його виховання та виконання будь яких батьківських обов’язків. Дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

У серпні 2008 року звернулася до відділу опіки і піклування із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до сина. 20.08.08 року відповідач надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав.

16.09.08 року відділ Опіки і піклування на своєму засіданні при розгляді заяви зробив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітнього сина враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, вихованням сина не займається, не цікавиться його життям, здоров’ям та навчанням, ніколи з ним не спілкувався, не бажає підтримувати родинні стосунки та не надавав і не надає ніякої матеріальної допомоги. На засідання ради не з’являвся, хоча його було письмово повідомлено .

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, думку представника ради опіки та піклування та прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє підтвердження матеріалами справи, Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

А тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1/span> 64 СК України, його необхідно позбавити батьківських прав.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у сумі 8,5 ? та 7,5 ?? витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 1/span> 64, ст.ст. 180, 182,/span> 243 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина Владислава.

Стягнути з ОСОБА_3 8,5 ? судового збору на користь держави та 7,5 ? на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: