№ 28511607, 09.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/14/13- п

Провадження № 3/626/35/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2013 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Красноградське джерело», яка мешкає в с. Октябрьське, Красноградського району, Харківської області, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №992393 від 05.12.2012 року в період з 08.11.2012 року по 21.11.2012 року Красноградською МДПІ була проведена перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 рік, та з питань дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2009 рік, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Красноградське джерело», допустила порушення в заповненні податкових розрахунків за формою 1-ДФ, а саме, підприємством в розрахунки не включаються виплати доходів фізичним особам підприємцям, постачальникам по закупівлі товару та надання послуг по компютеризації, чим порушено Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них, чим порушила ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, при розгляді справи не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та пояснила, що при проведенні зазначеної перевірки такого правопорушення не було виявлено взагалі, в звязку із чим просила звільнити її від адміністративної відповідальності за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, справу закрити, врахувати її пояснення в судовому засіданні та надані документальні підтвердження, а саме, копію акту про результати позапланової виїзної перевірки № 729/22/33232525 від 05.12.2012 року, з протоколом Краснорадської МДПІ категорично не згодна.

З урахуванням вищевикладеного та того, що в матеріалах немає достовірних доказів вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити.

Керуючись ст..ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя