№ 28509188, 18.12.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/1334/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку сел. Зачепилівка, вул.. Ак. Сіроштана, 40, Харківської області, головного бухгалтера КП „Редакція газети „Горизонти Зачепилівщини,

за ч.1 ст..163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2012 року завідувачем сектору адміністрування податку на прибуток відділу оподаткування юридичних осіб Красноградської МДПІ Харківської області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 166 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера КП „Редакція газети „Горизонти Зачепилівщини ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме податку на прибуток підприємств комунальної власності в сумі 56 грн., терміном сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 20.08.2012 року.

Суд, вислухавши порушника ОСОБА_1, яка щиро розкаялася в скоєному, пояснила, що 19.08.2012 року було направлено платіжне доручення № 137 до відділення Ощадбанку, яке працівниками банку не було проведено по причині невірно вказаного розрахункового рахунку, тому і виникла затримка в один день, просить суд суворо не карати, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 166 від 26 листопада 2012 р.,

- копію акта № 682/15-105/35445315 від 26.11.2012 року,

- копію повідомлення Красноградської МДПІ про нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату грошового зобовязання,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, її щире каяття в скоєному та фактичні обставини справи, а також того факту, що вказане порушення на даний час повністю усунено та не призвело до тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що його можливо вважати малозначним, що в даному випадку дає підставу застосувати вимоги ст. 22 КУпАП звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284,163-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 163-2 КУпАП, застосувавши ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО