Справа № 2013/1375/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2012 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ „Харківмолпром Плюс, сел.. Зачепилівка, вул.. Леніна, 213, Харківської області,
за ч.2 ст..163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2012 року головним державним податковим інспектором сектору адміністрування податку на прибуток відділу оподаткування юридичних осіб Красноградської МДПІ ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 190 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника ТОВ „Харківмолпром Плюс ОСОБА_1
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме податку на прибуток в сумі 1098 грн., термін сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 19.10.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 190 від 14 грудня 2012 р.,
- копію акта про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету ТОВ „Харківмолпром Плюс № 767/15/35578897 від 14.12.2012 року,
- копію акту неявки посадових осіб ТОВ „Харківмолпром Плюс для підпису,
- постанову Зачепилівського районного суду від 18.10.2012 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене повторно протягом року.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, ч.2 163-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і призначити йому покарання за ч.2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)., який перерахувати:
Одержувач: УДКСУв Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО
Судебное решение № 28496190, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 29.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2013/1375/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: