Решение № 2849145, 17.10.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2870/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію вказавши, що відповідачі у справі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Власником квартири є відповідачка ОСОБА_1

Відповідачам ним відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить до оплати. Втім, відповідачами оплата таких послуг не проводилася, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за період з 01.10.2005 р. по 01.08.2008 р. в сумі 1968,42 грн.

Вказану суму заборгованості відповідачі добровільно не сплачують, тому позивач просить стягнути суму боргу, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі, підтримавши позовні вимоги та наполягаючи на їх задоволенні, що підтверджується заявою в матеріалах справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, поро місце і час судового засідання повідомлялися, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.5). На ім'я відповідачки ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 40862 (а.с.4).

Як вбачається з копії особового рахунку з розрахунком заборгованості на а.с.6, позивачем у справі на вказаний вище особовий рахунок нараховувалися суми за надання послуг з централізованого опалення оплата яких відповідачами не проводилася, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.10.2005 р. по 01.04.2008 р . склала 1968 грн. 42 коп.

Стаття 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з положень статті 509 ЦК України відповідачі повинні були сплачувати суми, нараховані позивачем за надані послуги з централізованого опалення, оскільки, відповідно до ст. 526 Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання щодо сплати сум, нарахованих позивачем відповідачам за надані послуги з централізованого опалення, з боку останніх виконувалися неналежним чином, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у дохід держави в розмірі 1 % від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 12.12.2007 р. № 5/21-5 звільнено від оплати таких витрат, а також, на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем при пред'явленні позову (а.с.1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 509, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 1968 грн. 42 коп. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім грн. 42 коп.), які перерахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Красноармійськтепломережа» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на вищевказаний рахунок, а також у дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя