Постановление суда № 28488886, 29.10.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата принятия
29.10.2012
Номер дела
0807/3640/2012
Номер документа
28488886
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 0807/3640/2012

Провадження № 6/807/85/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2012 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою в якій зазначено, що 14.03.2011 року Енергодарським міським судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2-1662/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк»заборгованості за кредитним договором № ML -206/004/2007 від 27.11.2007 року в сумі 290624,06 грн., судового збору у розмірі 1700 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

29.08.2012 року Відділом державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на підставі вищевказаного виконавчого документу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № 206/004/2007 від 27.11.2007 року та договором іпотеки застави автотранспортного засобу № PML-206/004/2007

від 27.11.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

У зв'язку з набуттям ТОВ «ОТП Факторинг Україна»права вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором та договором іпотеки застави автотранспортного засобу, ПАТ «ОТП Банк»просить замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 стягувача з ПАТ «ОТП Банк»на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У судове засідання, належним чином повідомлений заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримали в повному обсязі.

У судове засідання боржник, зацікавлені особи не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується копіями судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно договорів купівлі - продажу кредитного портфелю, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»від ПАТ «ОТП Банк»прийняло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ML -206/004/2007 від 27.11.2007 року та договором іпотеки застави автотранспортного засобу № PML-206/004/2007 від 27.11.2007 року, тобто є правонаступником ПАТ «ОТП Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Змінити у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області з примусового виконання виконавчого листа № 2-1662/2010 року від 14.03.2011 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28488886 ?

Документ № 28488886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28488886 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28488886 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28488886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28488886, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судебное решение № 28488886, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 29.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 28488886 относится к делу № 0807/3640/2012

то решение относится к делу № 0807/3640/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28488854
Следующий документ : 28488890