Постановление суда № 28487896, 06.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2012 року Справа № 11/5026/1606/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Федоренко В.М. за довіреністю, відповідача -Нікітенко О.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Черкасиміськбуд" до головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 2946639, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2946639,65 грн. заборгованості за виконані підготовчі роботи по демонтажу господарського корпусу №3 відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду №1 від 18.06.2012р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

До початку судового засідання відповідачем подано відзив на позов, в якому він проти позову заперечує повністю. Заперечення вмотивовано тим, що вартість робіт, яку просить стягнути позивач, не визначена кошторисною документацією.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов та пояснив суду.

Представником позивача заявлено суду письмове клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної і економічної експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що для визначення об'єму та вартості виконаних підготовчих робіт по демонтажу необхідні спеціальні знання.

Представник відповідача не заперечував проти призначення по справі судової експертизи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Оцінивши доводи сторін та матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача про призначення судової експертизи обґрунтованим, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно встановити вартість виконаних підготовчих робіт по демонтажу, які є предметом спору, для встановлення чого необхідні спеціальні знання.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Жуковій Олені Вікторівні, яка має кваліфікацію судового експерта зі спеціальностей: 11.1 „Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності", 11.2 „Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій", 11.3 „Дослідження документів фінансово-кредитних операцій", свідоцтво №1529, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України 30.09.2011, дійсне до 30.09.2014 та Тарану Владиславу Івановичу, який має кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічних експертиз зі спеціальностей: 10.6 „Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів"; 10.7 „Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками"; 10.10 „Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів і споруд", свідоцтво №678, видане рішенням ЦЕКК Міністерства юстиції України 09.06.2008, з терміном дії до 30.09.2014.

Попередити призначених експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально вартість виконаних підготовчих робіт по демонтажу частково згорілої будівлі 2-х поверхового господарчого корпусу №3 на об'єкті будівництва: „Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси" на суму 2946639,65 грн.?

2.Чи відповідають фактично виконані ТОВ „Черкасиміськбуд" роботи на суму 2946639,65 грн., зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт типової форми КБ-2в за вересень 2012 року №7/1, проектно-кошторисній документації? Якщо не відповідають, то які причини невідповідності?

Обов'язок оплати вартості експертизи покласти на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд", вул. Б.Вишневецького, 37, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 32414954.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань